Ollanta. Según abogados, señalan que las declaraciones de Odebrech y Graña son conocidas desde hace 2 años
Juárez Atoche, fiscal que presentó prueba que probaría los aportes de dinero ilícito a la campaña presidencia de Ollanta
Nadine Heredia y Humala, rechazaron la prueba nueva según la defensa
Piden que los documentos no fueran aceptados en el juicio público que apenas comienza contra los dos
César Nakazaki, el abogado indica que la notificación de los Graña Miro Quesada y Marcelo Odebrecht son públicas
Desde hace 2 años y 9 meses, sin embargo no fueron incorporadas al proceso de Humala y Heredia
Defensa recalca que la prueba era conocida por el equipo Lava Jato y el fiscal Atoche desde el 2017, es decir que pudo ser anexada en la fase de investigación preliminar
Y así tolerar que los investigados aporten evidencias contradictorias y evaluar
Manifiesta el fiscal, que la prueba no se aceptó antes, debido a que en el 2019 se admitió judicialmente la colaboración activa con los funcionarios de Odebrecht
Los abogados contradicen que la ley de colaborar activamente aprueba llevar una prueba a otro proceso judicial, libremente de la colaboración, y no se llevó para esquivar la defensa
Tendrá que evaluación y tomar la decisión si compete la aceptación el Juzgado Colegiado
